
當(dāng)大禹以“疏”代“堵”的智慧,將肆虐的洪流馴服為滋養(yǎng)文明的血脈,一種關(guān)乎秩序創(chuàng)造的底層邏輯便已鑄入中華文明的基因——治理,不是對(duì)抗與征服,而是對(duì)復(fù)雜巨系統(tǒng)進(jìn)行引導(dǎo)、調(diào)諧與再平衡的藝術(shù)。從“治大國(guó)若烹小鮮”的火候把控,到“為萬(wàn)世開太平”的抱負(fù)追求,皆是對(duì)這一邏輯在不同維度的展開。治基因,是文明面對(duì)自然、社會(huì)與人心等復(fù)雜系統(tǒng)時(shí),用以診斷、干預(yù)并創(chuàng)生和諧秩序的動(dòng)態(tài)平衡操作系統(tǒng)。
在中華文明基因樹的實(shí)踐層頂端,治基因(2-24)扮演著“實(shí)踐總成”與“系統(tǒng)調(diào)諧師”的角色。若煉基因是文明的“鍛造熔爐”,網(wǎng)基因是文明的“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與骨架”,那么治基因,便是集成并調(diào)度所有這些硬件、軟件與協(xié)議,以應(yīng)對(duì)最宏大、最復(fù)雜挑戰(zhàn)的“頂層應(yīng)用程序”與“動(dòng)態(tài)平衡算法”。它要解決的,是文明這個(gè)超級(jí)復(fù)雜系統(tǒng)如何實(shí)現(xiàn)“可持續(xù)協(xié)同”與“適應(yīng)性演化”的根本命題。
其核心任務(wù),是調(diào)試文明進(jìn)程中一個(gè)永恒的張力:如何以有限的、具身的人類理性,去干預(yù)和管理一個(gè)近乎無(wú)限的、充滿涌現(xiàn)屬性的復(fù)雜系統(tǒng)?因此,治的本質(zhì),不是追求一勞永逸的靜態(tài)控制,而是在建構(gòu)秩序與自發(fā)秩序之間,執(zhí)行持續(xù)的動(dòng)態(tài)調(diào)試。大禹治水的智慧,正是這種哲學(xué)最原初的隱喻:治理者不是創(chuàng)造水,而是理解水勢(shì)、引導(dǎo)水能,在尊重自然規(guī)律的前提下,實(shí)現(xiàn)人的生存與發(fā)展目標(biāo)。治基因,便是這套在動(dòng)態(tài)中尋求“生生之和諧”的元程序。

一、生成與演化:治基因的文明編程史
治基因的演進(jìn)史,是文明治理的尺度、對(duì)象與復(fù)雜性不斷升級(jí)的“操作系統(tǒng)編程史”,各階段的“路徑依賴”與“創(chuàng)新壓力”構(gòu)成演進(jìn)的核心動(dòng)力學(xué):
1. 原型期(上古至西周):從“應(yīng)天”到“治人”的范式確立
核心命題是應(yīng)對(duì)自然暴力和規(guī)范初民社會(huì)。大禹治水完成了從“堵”到“疏”的治理方法論革命,奠定了系統(tǒng)觀與動(dòng)態(tài)平衡的基石;周公制禮作樂(lè),則將源于宇宙與血緣的自發(fā)秩序,編碼為系統(tǒng)的建構(gòu)秩序,實(shí)現(xiàn)了“治”從自然到社會(huì)、從工程到倫理的跨越。這一階段,完成了治理系統(tǒng)“從0到1”的底層協(xié)議編寫與核心方法論奠基。
2. 定型期(春秋戰(zhàn)國(guó)至秦漢):“超大規(guī)模治理”的實(shí)踐答卷
核心命題是如何有效統(tǒng)治一個(gè)疆域遼闊、文化多元的大一統(tǒng)帝國(guó)。諸子百家的爭(zhēng)鳴,是不同治理操作系統(tǒng)的競(jìng)逐。秦制漢政的最終融合,給出了標(biāo)志性的實(shí)踐答案:以法家為骨架實(shí)現(xiàn)硬控制,以儒家為靈魂實(shí)現(xiàn)軟整合,構(gòu)建了“霸王道雜之”的超級(jí)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。這一階段,交付了“超大規(guī)模治理”的第一個(gè)穩(wěn)定且可擴(kuò)展的“系統(tǒng)架構(gòu)”,但也形成了中央集權(quán)與儒法合流的路徑依賴,為后期系統(tǒng)僵化埋下伏筆。
3. 升華期(隋唐至宋明):“治理復(fù)雜性爆炸”下的系統(tǒng)優(yōu)化
核心命題是突破前期路徑依賴,應(yīng)對(duì)帝國(guó)系統(tǒng)日益復(fù)雜的挑戰(zhàn)??婆e制打破門閥壟斷,為系統(tǒng)開放“API接口”,實(shí)現(xiàn)精英循環(huán)與動(dòng)態(tài)更新;唐宋稅制、市場(chǎng)管理標(biāo)志著治理從統(tǒng)治轉(zhuǎn)向調(diào)控,以應(yīng)對(duì)商品經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的新變量;宋明理學(xué)則更新了系統(tǒng)“底層驅(qū)動(dòng)”,將外在倫理秩序與內(nèi)在心性秩序打通,從根源上化解矛盾。這一階段,是對(duì)治理系統(tǒng)的持續(xù)“打補(bǔ)丁”與“版本優(yōu)化”,通過(guò)制度創(chuàng)新和哲學(xué)更新成功應(yīng)對(duì)了帝國(guó)中后期“治理復(fù)雜性爆炸”的挑戰(zhàn),展現(xiàn)了系統(tǒng)的強(qiáng)大彈性。
4. 轉(zhuǎn)型期(晚清至今):古典系統(tǒng)向現(xiàn)代系統(tǒng)的范式重裝
核心命題是古老文明在“數(shù)千年未有之大變局”中,如何突破秦制漢政以來(lái)的強(qiáng)路徑依賴,實(shí)現(xiàn)治理系統(tǒng)的現(xiàn)代性躍遷。這不再是系統(tǒng)內(nèi)的版本升級(jí),而是從“古典操作系統(tǒng)”向“現(xiàn)代操作系統(tǒng)”的艱難“范式重裝”與“底層代碼重寫”。從救亡圖存的痛苦調(diào)試,到當(dāng)代“中國(guó)之治”的探索,核心挑戰(zhàn)在于融合傳統(tǒng)大一統(tǒng)動(dòng)員能力、民本倫理與現(xiàn)代國(guó)家的理性化、法治化、民主化要求。這場(chǎng)轉(zhuǎn)型的劇烈沖突與輝煌成就,皆源于治基因在千年未有之大變局中,所必須完成的痛苦而深刻的自我重寫。

二、核心架構(gòu):“察-謀-行-調(diào)”的動(dòng)態(tài)球形系統(tǒng)
治基因作為一個(gè)動(dòng)態(tài)操作系統(tǒng),其核心在于“察-謀-行-調(diào)”四維構(gòu)成的動(dòng)態(tài)反饋循環(huán)。每一環(huán)都蘊(yùn)含深刻智慧,更潛藏著內(nèi)在沖突:
1. 察:系統(tǒng)診斷的智慧與認(rèn)知局限
“治”始于“知”,但“知”的本質(zhì)是一種有限認(rèn)知。它不僅需要技術(shù)性信息收集,更需要穿透表象、把握本質(zhì)的整體性洞察,中醫(yī)的“望聞問(wèn)切”是典范。其核心困境有二:一是信息永遠(yuǎn)不完備且易被扭曲,導(dǎo)致治理者陷入“信息迷霧”;二是治理者的認(rèn)知框架本身就是最大過(guò)濾器——儒家之“察”重倫理失序,法家之“察”重規(guī)則破壞,所見“癥結(jié)”必然不同,直接影響后續(xù)決策的方向。
2. 謀:策略設(shè)計(jì)的藝術(shù)與理性自負(fù)
在有限信息下,為復(fù)雜系統(tǒng)設(shè)計(jì)干預(yù)方案,是理性與藝術(shù)的高度結(jié)合。它需要融合謀基因的深遠(yuǎn),更側(cè)重可操作的路徑,最高境界是“不戰(zhàn)而屈人之兵”的系統(tǒng)性解決。但任何“謀”都內(nèi)含“理性的自負(fù)”——試圖用簡(jiǎn)化模型框定復(fù)雜現(xiàn)實(shí),而“摸著石頭過(guò)河”式的漸進(jìn)理性,正是對(duì)這種自負(fù)的警惕與修正,是“謀”與“調(diào)”的高度融合,在試錯(cuò)中逼近最優(yōu)解。所謂“神機(jī)妙算”與“紙上談兵”的一線之隔,便在于是否承認(rèn)理性的邊界。
3. 行:組織動(dòng)員的效能與政策熵增
這是將理念轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的關(guān)鍵跳躍,高度依賴網(wǎng)基因的組織效能與勤、勇、毅基因的行動(dòng)能量。其成就如長(zhǎng)城、大運(yùn)河的修建,展現(xiàn)了巨型工程的執(zhí)行力;其核心困境則是“政策熵增”——任何清晰的政策意圖,在層層傳遞與具體執(zhí)行中,都會(huì)因利益博弈、認(rèn)知差異、地方變通而自然耗散“有序性”,治理的關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)制度延緩或?qū)惯@種熵增,確保政策內(nèi)核不被扭曲。
4. 調(diào):動(dòng)態(tài)適應(yīng)的生命力與預(yù)見性調(diào)適
這是中華治理智慧最精髓之處,承認(rèn)“謀”與“行”不可能完美,必須保持系統(tǒng)的開放性、學(xué)習(xí)性與彈性?!案F則變,變則通,通則久”是核心哲學(xué),“調(diào)”不是失敗后的補(bǔ)救,而是治理固有的、積極的組成部分。從兩稅法到一條鞭法,歷代改革皆是“調(diào)”的體現(xiàn)。而“調(diào)”的最高境界是“預(yù)見性調(diào)適”——在系統(tǒng)顯現(xiàn)危機(jī)之前,基于細(xì)微征兆主動(dòng)微調(diào),這需要“察”的極度敏銳和“謀”的深遠(yuǎn)布局,是四維循環(huán)高效運(yùn)轉(zhuǎn)的理想狀態(tài)。
因此,“察-謀-行-調(diào)”并非一個(gè)簡(jiǎn)單的線性流程,而是一個(gè)存在內(nèi)部張力與反饋遲滯的動(dòng)態(tài)球形系統(tǒng):“察”是球體感知環(huán)境的界面,其清晰度決定了系統(tǒng)是否“失明”;“謀”是球體內(nèi)部的核心算法,其優(yōu)劣決定了行動(dòng)是“高效”還是“致命”;“行”是球體滾動(dòng)的動(dòng)能,其損耗決定了目標(biāo)能否達(dá)成;“調(diào)”則是球體的姿態(tài)控制系統(tǒng),其靈敏度決定了系統(tǒng)是“靈活適應(yīng)”還是“轟然解體”。中華文明的治理智慧,在很大程度上就體現(xiàn)為這個(gè)治理之球在復(fù)雜歷史地形中,保持高速、穩(wěn)定、低損耗運(yùn)行的能力。

三、協(xié)同機(jī)制:治基因作為文明巨輪的船長(zhǎng)-總工程師
治基因統(tǒng)攝并依賴其他實(shí)踐層基因,是其綜合應(yīng)用的總控程序,各基因在協(xié)同中形成文明治理的完整合力:
與謀基因:謀是治的“戰(zhàn)略導(dǎo)航儀”,提供星圖與洋流的洞察;治是謀的“實(shí)踐船塢”,將藍(lán)圖轉(zhuǎn)化為航行軌跡,避免謀略淪為空談。
與網(wǎng)基因:網(wǎng)是治的“船舵與纜索”,治理通過(guò)既有的網(wǎng)絡(luò)實(shí)施資源調(diào)配與政策推行,又反過(guò)來(lái)根據(jù)航行需求重塑網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
與煉基因:煉是治的“船員鍛造爐”,提供技藝精湛的船員與堅(jiān)固耐用的物資;治是煉的“航行場(chǎng)景”,為“煉”的成果設(shè)定應(yīng)用目標(biāo),讓優(yōu)質(zhì)節(jié)點(diǎn)服務(wù)于文明巨輪的整體航行。
與勤、儉基因:勤是治的“動(dòng)力煤倉(cāng)”,保障每個(gè)船員的產(chǎn)出效能,為航行提供持續(xù)能量;儉是治的“能耗調(diào)節(jié)器”,通過(guò)優(yōu)化資源分配、減少內(nèi)耗,維持巨輪長(zhǎng)期續(xù)航能力。
與勇、毅基因:勇是治的“破冰錘”,用于沖破航行中的暗礁與阻力;毅是治的“續(xù)航羅盤”,支撐巨輪穿越漫長(zhǎng)遠(yuǎn)洋與風(fēng)暴。
因此,治基因如同一位駕馭文明巨輪的船長(zhǎng)-總工程師。他憑借“謀基因”洞察星圖與洋流,依靠“網(wǎng)基因”掌控船舵與纜索,指揮由“煉基因”鍛造的船員,在“勤、儉”基因保障的補(bǔ)給下,以“勇”沖破暗礁,以“毅”穿越遠(yuǎn)洋。他的核心任務(wù),就是在充滿不確定性的歷史之海上,永不停歇地運(yùn)行“察-謀-行-調(diào)”的循環(huán),確保巨輪不僅駛向目標(biāo),更能靈活動(dòng)態(tài)地應(yīng)對(duì)每一片未知海域的風(fēng)浪。

四、當(dāng)代轉(zhuǎn)譯:智能時(shí)代的治理終極悖論
當(dāng)今治理面臨的挑戰(zhàn),其本質(zhì)是傳統(tǒng)“治”的智慧,在復(fù)雜性、速度與尺度上都呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的現(xiàn)代社會(huì)中,如何實(shí)現(xiàn)范式升級(jí)。其中,技術(shù)理性與價(jià)值理性的張力尤為突出,更疊加了人工智能帶來(lái)的終極悖論:
1. “數(shù)治”的飛躍與異化風(fēng)險(xiǎn)
大數(shù)據(jù)、人工智能極大增強(qiáng)了“察”的廣度與深度,也提升了“謀”的科學(xué)性與預(yù)見性。但“數(shù)治”可能導(dǎo)致治理的“去人化”:算法可能強(qiáng)化偏見,數(shù)據(jù)可能侵犯隱私,精準(zhǔn)管控可能侵蝕自由。當(dāng)治理過(guò)度依賴數(shù)字畫像,活生生的、復(fù)雜的、具有多重可能性的“人”,有被簡(jiǎn)化為“數(shù)據(jù)點(diǎn)”的風(fēng)險(xiǎn),違背治理的本質(zhì)初衷。
2. “仁治”的現(xiàn)代性內(nèi)涵
傳統(tǒng)的“仁政”“民本”思想,在今天必須轉(zhuǎn)化為對(duì)個(gè)體權(quán)利、多元價(jià)值、程序正義和人文關(guān)懷的制度性保障。治理的終極目標(biāo)不是系統(tǒng)的絕對(duì)穩(wěn)定或效率最大化,而是人的全面發(fā)展與社會(huì)生生不息的和諧。這要求“治”必須包含深刻的道德維度與人文溫度,避免技術(shù)理性主導(dǎo)下的異化。
3. 創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的路徑
未來(lái)的治理,必須是“數(shù)治”與“仁治”的合題:
以“仁”馭“數(shù)”:將“以人為本”作為技術(shù)應(yīng)用的倫理邊界與價(jià)值錨點(diǎn),用法律與倫理規(guī)范算法,保護(hù)人的主體性與尊嚴(yán)。
以“數(shù)”輔“仁”:利用數(shù)字技術(shù)精準(zhǔn)識(shí)別民生痛點(diǎn)、優(yōu)化資源配置、推動(dòng)公平正義,讓“仁政”更精準(zhǔn)、更可及。
升級(jí)“共治”模式:利用數(shù)字平臺(tái)拓展公眾參與、社會(huì)協(xié)同的渠道,形成“自上而下”與“自下而上”相結(jié)合的動(dòng)態(tài)反饋系統(tǒng)。
貢獻(xiàn)全球“治”理:將“天下觀”“和合”智慧應(yīng)用于全球議題,倡導(dǎo)多元協(xié)同、合作共贏的全球系統(tǒng)治理觀。
4. 終極悖論:AI時(shí)代的人類價(jià)值決斷
而未來(lái)的終極命題,或許遠(yuǎn)比“以仁馭數(shù)”更為尖銳:當(dāng)人工智能的“謀”與“調(diào)”在算力與信息上全面超越人類集體智慧,當(dāng)“數(shù)治”的“察”達(dá)到近乎全知透明時(shí),治基因中那份屬于人類的價(jià)值決斷、倫理權(quán)衡與政治智慧,其不可替代的獨(dú)特性究竟何在?挑戰(zhàn)將不再是簡(jiǎn)單的“駕馭技術(shù)”,而是在智能涌現(xiàn)的混沌初開之時(shí),如何為“仁”本身重新奠基,并將這顆文明的“北極星”編碼進(jìn)可能擁有某種自主意識(shí)的“數(shù)治”系統(tǒng)內(nèi)核之中。這,是治基因自大禹面對(duì)滔滔洪水以來(lái),所面臨的最深刻、最艱巨的自我重寫。

結(jié)語(yǔ):文明的核心指令集——在航行中編碼秩序
這枚古老的治基因,是中華文明作為“永恒治水者”的深層編碼。它所治理的,是奔騰不息的時(shí)間之河、紛繁復(fù)雜的人事之海,以及文明自身那躁動(dòng)不安的精神洪流。
從大禹手握耒耜疏導(dǎo)江河,到今天在全球性問(wèn)題的激流中倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,這枚基因的內(nèi)在沖動(dòng)一以貫之:一種深信人類理性與德性能夠參贊化育、引導(dǎo)參贊化育、引導(dǎo)混沌走向和諧的堅(jiān)韌信念。它不相信存在靜態(tài)的完美秩序,而只相信在永恒的動(dòng)態(tài)中,通過(guò)精微的察、深遠(yuǎn)的謀、堅(jiān)毅的行與靈敏的調(diào),去無(wú)限逼近那個(gè)“萬(wàn)物并育而不相害,道并行而不相悖”的生生之境。
在充滿不確定性的當(dāng)今世界,治基因的現(xiàn)代啟示尤為珍貴。它告誡我們:真正的治理智慧,絕非對(duì)復(fù)雜性的傲慢征服,而是對(duì)其深刻敬畏下的審慎引導(dǎo);絕非用僵硬的藍(lán)圖去框定活生生的現(xiàn)實(shí),而是在順應(yīng)大勢(shì)中塑造未來(lái)。它提供的不是一勞永逸的解決方案,而是一套在建構(gòu)與自發(fā)、控制與演化、效率與公正、技術(shù)理性與人文價(jià)值之間,永不停歇地尋找動(dòng)態(tài)平衡點(diǎn)的系統(tǒng)方法論。
這枚基因揭示的終極韌性在于:中華文明這臺(tái)“超級(jí)計(jì)算機(jī)”,其偉大不在于永不宕機(jī),而在于它內(nèi)嵌了一套深邃的“故障安全哲學(xué)”——當(dāng)主流“建構(gòu)秩序”崩潰,它能從文明底層的“安全模式”中重啟,并在“察-謀-行-調(diào)”的循環(huán)中完成系統(tǒng)切換與升級(jí)。因此,治的終極藝術(shù),既不是成為江河的主人,也不是隨波逐流,而是成為深諳水性與星象的船長(zhǎng)-程序員:一手掌舵,在時(shí)間的洪流中審慎航行;一手編碼,在經(jīng)驗(yàn)的反饋中持續(xù)重寫自身的航行算法。這在動(dòng)態(tài)實(shí)踐中永續(xù)學(xué)習(xí)、在無(wú)限復(fù)雜中尋求有限平衡的智慧,正是這艘文明巨輪穿越無(wú)數(shù)歷史風(fēng)浪,其底層操作系統(tǒng)中最隱秘、最堅(jiān)韌的核心指令集。

注:本文為《基因樹上:中華文明密碼本》之一節(jié)。我們的基因,我們的密碼。(文/黨雙忍)